?

Log in

No account? Create an account

Mar. 2nd, 2019

[sticky post] Станция Радиохим

Тут можно осмотреться.

Практики

Собственно практики.

Питер Грич для нужного настроения. Не Гигера же с Бексиньски добавлять.



Ну и музон подходящий.

Mar. 28th, 2019

pic#nyan_cat

[reposted post] Покорение космоса: оранжево-зелёные vs серо-фиолетовые.

( You are about to view content that may only be appropriate for adults. )

Mar. 13th, 2019

Сновидческий негатив

Некоторые жалуются на кошмары. Меня такая вещь не напрягает. Что-то в таком роде снилось иногда, но так чтоб в холодном поту просыпаться—такого не бывало. Зато бывает негатив другого типа—тоскливо-сопливого характера с приступами жалости к себе. Какие-то сюжеты про ушедшее время и близких людей, или там домашних животных, к кому привязанность была. Не обязательно покойники снятся,—это уже другое сновидение,—а просто чувствуется их присутствие. Сновидение здорово угнетает мыслью, что всё конечно, и когда-нибудь останешься один. Ещё такая деталь—локации в этих сновидениях обычно очень сумрачные, со слабыми источниками света. Долго искал картинку с похожей освещенностью для иллюстрации. Фото из музея Vasa, думаю, хорошо подойдёт. Внимание в таком сне концентрируется на тёплом, слабо освещенном участке, а вокруг будет море мрака.



Mar. 11th, 2019

[reposted post] Оркибернетика - фланговый маневр Самоделкина на товарно-освободительной войне

Оркибернетика - это не про орков в Берне. Это про органическую кибернетику (если шире - то про органическую электронику). Сырье для нее - растворы, получаемые обычным лабораторным химическим синтезом (без экзотики), затем элементы и микросхемы делаются на принтере.

"История этого научного направления началась в 1977 году, когда химики Алан Хигер, Алан Мак-Диармид и Хидэки Сиракава опубликовали свои исследования...
Read more...Collapse )

Mar. 10th, 2019

Я всё-таки думаю, что...

Никогда не пытайтесь переубеждать упоротых скудоумцев, если вы не дипломат 100500 уровня. И то сомневаюсь, что вы их из зацикленности вывести сумеете. Просто оставьте дикарей в покое, если они к вам не лезут. Да и если лезут, то тут уже не до переубеждений: скудоумец и хам у нас здесь часто синонимы. Это не беседа взрослых людей, а собеседник невменяемый. В конце концов скудоумцы не умеют разговаривать. Сомнительны удовольствие и польза от попыток из потерянных людей что-то приличное делать. Есть, конечно, мысль, что круто уметь кого угодно переубедить, вразумить и сделать своим другом, но такая идея будет для человека вредительской, если у него навыков разговора нет, он не мастер сталкинга и не может на быдланов повлиять как-нибудь не только словесно (за яйца взять). Такие упражнения для него закончатся в лучшем случае тратой сил и запоганеным настроением.

Вы находитесь здесь

Интересная мысль у мистера Девола. Здорово, конечно, что ракеты летают и бороздят. Сам очень даже за. Илоню Мацака аферистом не называю, но и не его фанатик. А вот фанатиков как-то не напрягает вот такой момент: если строят столько ракетных тяжей, то значит собираются запускать много чего в глубокий космос, но почему тогда не строят базы на Луне, хотя бы автоматические? Они же нужны для дальних полётов. А если не собираются, то для запуска грузов на околоземную орбиту все эти BFR как-то уж очень избыточны.

Ещё думал над фразой: «космос—это не то, что мы представляем, начитавшись-насмотревшись фильмокниг». Все эти картинки с планетами—это то же, что и картинки с атомами. То есть это модель, а модель упрощает реальность, что необходимо для лучшего понимания явления, когда учишься. Реальность пока оказывается сложнее моделей. А ещё у людей чувствительность не безграничная. Зрение, например, не позволит нам воспринимать что-то за инфракрасным и ультрафиолетовым пределами. Исследовать запредельное можно только с помощью приборов, а для человеческого восприятия это будет «тьмой и тишиной космической». Но это не значит, что там ничего нет, раз мы это не воспринимаем. Вот и подумалось, а сколько в космическом пространстве может оказаться недетектируемой нами хрени?

Ну и дежурная фраза про космос. Бронебойный аргумент некоторых скептических мыслителей. Если человеки задумали поэкстремалить на Марсе, то почему они не спешат осваивать океаны с арктиками-антарктиками, ведь и для космоса лучше будет: больше доступных ресурсов на космические программы обломится. Неужели власти отвлекают лохов Марсом, а сами по тихому докапываются до сокровищ Атлантиды?

Mar. 2nd, 2019

По машинам! Помаши нам!

Действие сейчас важнее пиздоболии. Вот, Мастер Пепка, например. Очень даже жизнеутверждающее написано про намерение:

«Умением метко стрелять может похвастать не каждый. Искусство это требует от адепта кропотливой работы, тренировки регулярной, изнуряющей, бескомпромиссной. Мало просто хорошо стрелять навскидку с двух рук и из любых положений: подлинное мастерство подразумевает овладение рефлекторной стрельбой на звук, на вспышку, а также техникой уклонения от пуль.

Борьба за жизнь всегда предполагает выстрелы: как же иначе хотели бы вы защититься от многочисленных демонов распада? Летящие и разящие пули подобны ангелам смерти, которые подчиняются движению твоего указательного пальца...

Если кто-то еще сомневается в необходимости постоянно совершенствоваться в искусстве стрельбы из огнестрельного и иного оружия (например, из арбалета, или так называемого "sleeve gun", т.е. приспособления для убийства при помощи отравленной стрелки, выпускаемой из трубки, спрятанной в рукаве), то подобные сомнения следует воспринимать как однозначный симптом упадка и деградации инстинктов. Этот суетливый противник стрельбы, дегенерат и извращенец, скоро низвергнется в бездну преисподней, и никто из великих стрелков-победителей не вспомнит о нем.

Йога, цигун, новейшие достижения НТР - все это сегодня служит искусству стрельбы. Сама наша родная планета, сама Земля - мать наша должна когда-нибудь превратиться в огромный пистолет и выстрелить в наглую тьму Вселенной!
»